ברצוני לשאול האם תיקון 23 לחוק הגנת הצרכן חל גם על תאגיד מים ומחייב את תאגיד המים במקרה של בקשה לניתוק מים לנתק את המים תוך 3 ימים מיום קבלת ההודעה ובמידה והתאגיד המשיך לחייב את הלקוח יהיה הלקוח זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק ?
לפי מה נקבע הפיצוי והאם תביעה של הפיצוי המקסימלי נראית כתביעה קנטרנית?
שלום
במידה ומדובר על עיסקה מתמשכת כפי שקובע החוק אזי החוק וגם השינוי חל על כולם. אם החוק לא נוקב בחברות או תאגידים יוצאים מהכלל אזי החוק תקף גם לגבי תאגידי מים.
ושוב כפי שמורה החוק - הלקוח יהיה זכאי לפיצוי של עד 10,000 ש"ח ללא הוכחת נזק והכל כפי שקובע החוק.
אם החוק קובע שניתן להגיש בקשה לפיצוי של עד 10,000 ש"ח אז למה לא ? - זה לא מחייב את השופט לתת לך את כל הסכום.
כאשר אתה כותב את כתב תביעתך - תשתדל להכניס לכתב התביעה ולשכנע את השופט שאכן מגיע לך פיצוי של 10,000 ש"ח בגל א.ב.ג.ד
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
