תבעתי חברה ואותה חברה כתבה בכתב הגנה שלה:
"משכך פעולה לפי הוראות התקן,אינה יכולה להוותה הטעיה צרכנית מכח חוק הגנת הצרכן (המהווה עוולה נזיקית )בכל מקרה עומדת לנתבעת 2 הגנה קבועה בס 6 לפקודת הנזיקין (נוסח חדש),הקובע כי פעולת על פי חיקוק תהווה הגנה טובה "
1) למה מתכוון משורר " משכך פעולה לפי הוראות התקן "
2)אשמח אם תפרשו לי את כל שורות שצטטתי למעלה ותאמרו לי מה זה אומר
בברכה
אלון
שלום.
חיקוק זה כל מה שיש לפעול לגביו ואינו חוק כמו למשל תקנות שקבע שר מסוים.
חוק זהו רק מה שמחוקקת הכנסת (הרשות המחוקקת) וכל השאר כמו תקנות שר תחבורה יכנסו בגדר חיקוק.
ההסבר הוא בעצם שלחברה יש הגנה (כלומר היא פעלה בסדר) אם יש חיקוק (חוק משני כפי שהסברתי) שמנחה אותה לפעול כפי שפעלה.
כלומר אם מישהו פעל על פי חוק משני (חיקוק)- יש לו הגנה מהחוק וגם אם תבעו אותו הוא לא יהיה אחראי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
