ברשותי 80% לרשימת הליקויים של מלל.
בועדה הראשונה לגודל רכב אשרו "טויוטה ורסאי" ערערתי ואשרו "יונדאי טוסון" 2000 סמ"ק
דרשתי רכב יותר גדול מפני 2 סיבות: א. שיהיה מרחב פנימי יותר גדול, ע"כ אשרו קוד 112 מסילות יותר ארוכת להזזת מושב הנהג בעוד מס' ס"מ. ב. כניסה ללא סף תחתון (מדרגה), ע"ז סרבו כי טענו שיש צורך לשבת עד סוף המושב כפי שאני עושה קודם יציאה מהרכב.
טענתי אינו דומה כאשר אני בפנים הרכב שהגובה יחסית נמוך ולכן ניתן לשבת עד סוף המושב לבין גובה הכניסה היותר גבוה כי הגובה נמדד מרצפת הכביש עד למושב שאין אפשרות להיכנס עד סוף המושב עד הכנסת הרגליים פנימה.
הועדה סרבה להתייחס לכך ואף נאמרו בע"פ דברים לא נעימים כגון: לא יעזור מאומה כי אין אפשרות לאשר רכב מעל 2000 סמ"ק. למרות שהצעתי להם בואו ונראה רכבים ללא סף
שאלתי: האם יש כאן איזו שהיא עילה משפטית לתבוע אותם בבי"ד לעבודה?
תודה על התייחסותכם!!
שלום,
זהו לא הפורום המתאים לשאלתך.
זהו פורום תביעות קטנות ודיני צרכנות.
עליך להפנות את שאלתך לפורום דיני עבודה או מל"ל.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
