שלום רב.
שאלה למבינים:
הגשתי תביעה לצו מניעה וסילוק מפגע שיצר שכן שלי בעל דירה בבניין בו אני מתגורר.
הדיון נקבע לארבעה חודשים לאחר מכן, כאשר בזמן הזה מכר אותו שכן את ביתו.
הדיון שבוע הבא כשהנתבע כבר אינו בעל הנכס.
כלומר בזמן הגשת התביעה היה הנתבע בעל הנכס וכעת בדיון כבר לא.
מה דעתכם יקרה כשיטען לכך שאינו הבעילם בדיון ? (בכתב ההגנה שכתב לא ציין שמוכר את ביתו אלא רשם שמחפש קונים)
אודה לעצתכם
שלום,
הצו שהוצאת הוא צו מניעה וסילוק מפגע.
נכון להיום אין מה למנוע ולסלק ולכן השופט יבטל את הצו.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
שלום,
אני מצטער, אך נראה כי לא הסברתי את הבעיה:
המפגע קיים, בעל הנכס שיצר את המפגע מכר את הדירה, הדיון בתביעה שהוגש לפני 4 חודשים יתקיים שבוע הבא. כך שאין עדיין צו .
הנתבע יגיע לדיון , כשהמפגע עדיין קיים וייתכן ויטען שאינו גר שם כבר..
האם זה טיעון צודק?
שלום,
אין רלוונטיות לעובדה שאינו גר במקום. הוא גרם למפגע הצו הוצא כנגד המפגע וגורם המפגע.
אין רלוונטיות לעובדה כי מכר את הנכס.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
