העברתי טלפון לתיקון אצל חברת תיקונים לפי האחריות שקיבלתי.
הgps לא עבד אצלי.
החברה התקשרה לאחר יום וטענה שבגלל שבר במסך הטלפון לא זכאי לאחריות לפי תנאי ההסכם.
האם זה סביר או שיש לי עילה לתביעה.
מן הסתם ברגע קניית הטלפון לא הייתי מודע לתנאי אחריות כאלה
שלום,
יש לבדוק את התשובה לשאלתך בכתב האחריות עליו חתמת.
לדעתי אין זו דרישה סבירה כלל.
האם יש בידך את מסמך האחריות ?
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
היי חיים, תודה על התגובה.
יש לי את כתב האחריות, סעיף מס' 11:
"מכשיר שנרטב ו\או נחבל ו\או נפגע אינו זכאי לקבלת שירות לפי כתב האחריות זה ואינו עומד עוד בתנאי האחריות, החברה אינה אחראית לנזקי מים, גם למכשירים אשר הוגדרו ע"י היצרן כעמידים ולמים"
למכשיר שלי יש מגן מסך ומגן אחורי, אני בספק מאוד לגבי איזה פגיעה יש לו... האם יש לי פוטנציאל בבית משפט לתביעות קטנות?
שלום,
כתב האחריות לא מדבר על שבר למסך ועל כן כתב האחריות תקף במקרה שלך.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 055-4532886
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
