נתבעתי בת.קטנות. התובע דורש החלפת המוצר הפגום. לא על זה שאלתי.
התובע גם דורק פיצוי על "הסבל הרב, אי הנאה, נזקי בריאות וגרימת טרדה.
שאלתי היא האם הוא זכאי לדרוש את כל אלו ?
האם הוא צריך להוכיח כי נגרם הנזק ע"י חוות דעת בעל מקצוע.
האם הוא חייב להוכיח את גובה הפיצוי הכספי שאותו הוא דורש ?
האם בהעדר כל אלו, הוא צפוי לדחייה אוטומטית של בית המשפט ?
תודה וחג שמח.
רפי
שלום רפי
התובע אכן רשאי לדרוש פיצויים כגון אלו שציינת. התובע אינו חייב בהכרח לגבות את דרישותיו בחו"ד אולם ככל שלא יגיש אסמכתאות שכאלו, סיכויי זכייתו יקטנו. נראה כי בעניין נזק בריאותי, עליו לגבות את דרישתו בחו"ד.
ככלל, התובע צריך להוכיח את גובה הפיצוי, אולם יתכן כי גם ללא הוכחה השופט יבחן את טענותיו.
בהצלחה!
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו``ד יצחק כהן 055-4533113
תודה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
