בפסק דין סופי נקבע כי הגרוש צריך לשלם מחצית הוצאות חינוך (ללא ציון קיזוז ביטוח לאומי/הטבות מהעבודה). לציין שבפסק הדין הראשון הזמני, כן צויין קיזוז. השופטת החמירה עימו בסופי נוכח התנהלותו בעיקר כלפי הילדים. כעת החייב טוען בהוצלפ קיזוז. הרשמת ביקשה תגובתי וכן את מסמכי מענק ביטוח לאומי כל שנה. כיצד עלי להגיב? בנוסף, דורש החייב את תלושי השכר שלי כדי לראות הטבות שקיבלתי (למרות שקיבל אותם במהלך הדיון בבימ"ש, לפחות פעמיים). הרשמת ביקשה גם בנושא זה את תגובתי. אודה לסיוע... לצערי לאחר שהוצאתי 350,000 על עורכי דין בהליך גירושין שנמשך 6 שנים וטרם הסתיים, אינני יכולה לממן עורך דין כרגע. החייב לעומתי, מיוצג על ידי בני משפחתו בחינם ולכן לא פוסק מלהתיש...
שלום רב,
אנו לא עוסקים בהוצל"פ
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עו"ד ונוטריון מוטי גרטל
055-4547092
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הורות משותפות אינה תנאי מספיק. אם המדובר בבית המשפט לעניני משפחה, כי אז הבג"ץ 919/15 קבע מבחנים לענין מזונות ילדים בגילאי 6 ומעלה, לפיהם, בודק בית המשפט את יחס ההכנסות של ההורים ואת יחס זמני השהות של...
המשך תשובה
