אני קראתי בכל מיני מקומות, שאם הילד לא מסיים י"ב עד גיל 18, אז אפילו שבפסק דין לא כתוב מועד סיום המזונות - זה צריך להיות לפחות עד לסיום י"ב. בכל מקרה , אני מוכן לשלם את מלוא הסכום מעכשיו רק לידי הילד - כי גם הוא אומר שאמא לא מוציאה עליו כסף והוא רוצה שאני אשלם לו ישירות. הבעיה שהאמא אומרת שיש לה הוצאות עליו ואם אני לא אסכים לשלם לה ישירות - היא תתבע אותי בבית משפט עכשיו - לפני שיימלאו לו 18 עוד חודשיים. מי צודק - האם יש לי זכות לשלם ישירות לילד ? האם ניתן להביא את הילד לבית משפט לשמוע דעתו? תודה
כל עוד הוא קטין יש לפעול לפי הוראות ההחלטה ולשלם לאם
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין ונוטריון איריס גרבר
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כעקרון הקצבה נועדה לכיסוי צרכיו המיוחדים של הילד הנכה. אם הילד נדרש לטיפולים פארארפואיים אזי הקצבה צריכה לכסות צרכים אלו. ואם לא מקבל, אך צריך לקבל אז הקצבה צריכה לממן זאת....
המשך תשובה