בלשי משטרה, תוך כדי עיכובו לחקירה, היכו בחור ואף בניידת בדרך לתחנת המשטרה המשיכו להכותו, ואחד מהשוטרים שהבחין כי הבחור מתקשה בנשימה והדופק שלו מהיר מאוד והשוטרים הזמינו ניידת טיפול נמרץ. הבחור הועבר מהניידת לאמבולנס. במיון נבדק ולאחר מכן שוחרר. על מי חלה חובת תשלום האמבולנס? שהרי השוטרים החליטו על כך היות והוא היה מעוכב על ידי המשטרה.
ככל שהיה מעוכב לחקירה הנני סבור כי יש לדרוש מהמשטרה לשאת בתשלום.
מכל מקום, ניתן לשלם ולהגיש לאחר מכן הדרישה לכסות ההוצאות וככל שיסרבו להגיש תביעה קטנה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
055-4532709
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
(1).jpg)
הכלל הוא שהחוקר המשטרתי מחויב, כבר בתחילת החקירה, להודיע לך שהנך חשוד - ולא בסיומה. מאידך, גם "גביית עדות" יכולה להפוך לחקירה באזהרה תוך כדי גבייתה. בסיטואציה זו, נראה שהחוקר מבצע "השלמת חקירה" או "...
המשך תשובה