היי קראתי באינטרנט שזו זכותי להתנגד לזימון של חקירה מהמשטרה, ואז אם רוצים את העדות שלי צריכים להוציא צו בית משפט. שאלתי היא האם אני צריך לתת סיבה הגיונית להתנגדות או שזכותי להתנגד גם בלי סיבה? והאם יש לכך השפעה על השופט שיוציא צו בימ"ש לחקור אותי?
שלום רב,
אכן באפשרות המשטרה לפנות לביהמ"ש ולבקש צו המורה עליך להתייצב למסירת עדות (כולל עיכוב או מעצר לצורך זה).
עם זאת, גם לעדים יש זכויות ובין היתר הזכות מפני הפללה עצמית המאפשרת לעד שלא להשיב לשאלות החוקרים.
לכן, במצבים כגון זה, עדיף לקבל ייעוץ פרטני מעו"ד שישמע את הטעמים להתנגדותך למסור עדות במקרה זה ובהמשך להתייצב במשטרה ולעשות שימוש נכון בזכויות הנתונות לך מכוח החוק.
הנך מוזמן ליצור קשר ישיר עימי בכל דבר ועניין.
בברכה,
שי שקד, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
055-4532709
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
(1).jpg)
לא ברור לי ממה בדיוק צריך להתגונן. מהאשמות הלא מבוססות (מבחינתך) שלו? הרי אין הליך שננקט נגדך ולפי הכתוב - גם התנהלותו אינה חריגה. ניתן לבקש בפשטות שלא יפנה אליך יותר. במידה והוא ממשיך לפנות, חרף ...
המשך תשובה