אני ובן זוגי החלטנו להתגרש בהסכמה לאחר 8 שנות נישואין. אנחנו רוצים לעשות זאת בדרך מכבדת ושקטה ככל האפשר, במיוחד כי יש לנו שני ילדים קטנים (בני 5 ו-3). שמענו שגישור יכול להיות אופציה טובה עבורנו. אני מחפשת מידע על איך מתחילים את התהליך - האם צריך קודם לפנות למגשר או לעורך דין? האם יש הבדל ביניהם? האם מדובר בתהליך ארוך? מהם הנושאים העיקריים שנצטרך להסדיר?
ראשית הדבר הנכון הוא לפנות ולקבל יעוץ אם אתם נשואים כדת משה וישראל (כלומר נישאתם ברבנות) שכן אז יש 2 מערכות מקבילות של דיני משפט שעלולות להכריע עליכם היה ולא תגיעו להסכמות, האחת בבית הדין הרבני, והשנייה בבימ"ש לענייני משפחה, ולכן כדאי להבין מה נהוג אצל כל אחד מהן. איפה אתם עומדים בפן המשפטי, ולא רק מבחינת מה שאתם רוצים לקבל / לתת.
אם אתם ידועים בציבור או נשואים בנישואין אזרחיים, בית הדין הרבני לא רלוונטי למחלוקות ולכן יש פחות מתח מבחינת זה שיש 2 מערכות משפט, ומה יקרה אם לא תגיעו להסכמות. אז ברור כי מי שיכריע יהיה בית משפט אזרחי-למשפחה, ולכן אין מתח מי יפנה לאיפה ראשון מה שנקרא "מירוץ סמכויות".
כדאי לדעת מה סביר שתקבע כל מערכת משפט בכל עניין - ילדים, מזונות ורכוש, ורק אז להתחיל גישור שכן גישור היא מילה מכובסת למשא ומתן. המגשר לא בעל זכות להכריע. הוא אינו בורר ואינו שופט, ולכן ככל תדעי שאת עומדת על קרקע יציבה בעניין מסויים שחשוב לך, כך תהי פחות פשרנית, אלא אם זה כחלק ממכלול של הסכם, ולכן לשיטתי, ועל אף שאני מאמינה גדולה בגישור ומגשרת בעצמי - הנכון הוא להתחיל בייעוץ פרטני אצל עו"ד.
כמובן שיש את הגישור הקלאסי - שאז שני הצדדים נותנים אמון באיש מקצוע אחד - מגשר.
ויש הליך אחר של גישור שנקרא גישור בשיתוף פעולה (גם אליו אני מוסכמת ועובדת בשיטה זו, אבל פחות...) שאז לכל צד יש מגשר שלו והמגשרים הם כאלו שמראש מכירים זה את זה ויודעים לשאת ולתת בפן המשפטי והמקצועי בצורה מכבדת אחד עם השני, נוכח ההיכרות ביניהם. כך כל צד מרגיש מיוצג.
בסוג כזה של גישור ( גישור בשיתוף פעולה ) יש יותר עלויות כי הצדדים נושאים בעלות של 2 מגשרים, ולעיתים רבות אף פסיכולוג ילדים או עובדת סוציאלית, כלכלן וכן הלאה.
ברוב המקרים (לשיטתי) אפשר לפנות למגשר שסומכים עליו, שיש לו ניסיון ויכולות גישור, ואז כל צד מתייעץ אחרי שיש טיוטה או במהלך הגישור. זה גישור שהוא יותר שכיח ונפוץ, לעומת גישור בשיתוף פעולה שפחות תפס ותופס בארץ, אם כי קיים.
כמובן שיש גם את השיטה הנוספת - שכל צד מיוצג ואז מנהלים מו"מ באמצעות עורכי הדין שכל צד שכר, אבל זה לא גישור.
שורה תחתונה - להתחיל עם יעוץ, ולא לוותר על הסיכוי להגיע להסכמות, כי זה לא רק חוסך כסף לצדדים עצמם אלא בעיקר זמן של הליך משפטי שיכול להיות ארוך, וכאב לב לשני הצדדים.
בהצלחה
חיה לזר נוטקין, עו"ד - מגשרת - נוטריון
עוסקת בדיני משפחה ירושה ועזבונות, אפוטרופסות וייפוי כוח מתמשך
www.hayalaw.com
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
