שלום רב, קיימות לי הרשעות רבות בנושא תעבורה (לא תאונות דרכים) לפני כשנה היה לי משפט והתביעה ביקשה לפסול את הרישיון לחודש , מאחר ולא ייצג אותי עו"ד ביקשתי להיות מיוצג ולקבוע מועד חדש לדיון . עוה"ד שטיפל בי התרשל ולא הודיע לי על הדיון , לא התייצב לדיון ונגזרו עליי 5 חודשי פסילה. מדובר בפסילה שהופעלה בעקבות תנאי - שימוש בטלפון כשהרכב נע לשון פס"ד נוהג משנת 95, לחובתו 43 הרשעות, יש לו תנאי להפעלה בהרשעה של 3 חודשים (על הנייד) וגזר הדין: הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים. הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 וזאת על תנאי של 3 שנים. מה הכוונה בגזר הדין לא כל כך הבנתי את החלק השני. האם הפסילה ל 5 חודשים או ל3 חודשים או האם גם וגם , או בכלל האם מדובר ב 5 חודשים +_ תנאי של 3 למשך של 3 שנים . לא ממש הבנתי. האם אני יכול לעתור לדיון חוזר והאם זה בכלל כדאי לי. אמרו לי שאולי כדאי לי לפנות לראש אגף תעבורה אינני יודע מה לעשות בהתחשב שעוה"ד של התנער מאחריות ובכלל רצו לפסוק לי חודש פסילה.בהתחלה . אודה לעזרתך האדיבה
שלום לך.
לגבי גזר הדין:
קיבלת פסילת רשיון בפועל ל 5 חודשים. וגם פסילה על תנאי של 3 חודשים במשך 3 שנים.
אם תעבור עבירה נוספת על פי פסק הדין תפסל לתקופה של 3 חודשים, בנוסף לכל עונש אחר שתקבל.
לגבי אי התייצבות: אם לא עברו 30 ימים מיום גזר הדין, ניתן להגיש בקשה לביטול פסה״ד. אם יש לך סיבות שמצדיקות את אי ההתייצבות לדיון.
בברכה
עו״ד דוד חן. אשמח לעמוד בייעוץ פרטני
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
