בן 80 עם דיאליזה. האם יש טעם לערער על החלטה לעבור טסט מחודש? האם טסטר כזה בודק תפקוד כשירויות בריאותיות מיוחדות (בפועל!) ולא ממש התמצאות בדרכים? מי מכיר? אודה לתשובה לא כללית מידי. מה סיכוי ?
אלי שלום,
1- לא ניתן לייעץ מבלי לקרוא את כל החומר הרפואי.
2- במידה ולא פסלו את אביך ורק דרשו עמידה במבחן מעשי -נראה כי ההחלטה סבירה ומאוזנת.
3- לא הייתי ממליץ להגיש ערר.
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי
ומנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דורון ויגלר - משרד עורכי דין
053-9428813
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שחום לשואל 1- אין חובה בחוק לשני בודקים הכל נקבע עפי נסיבות התיק ודרישות הבודק הראשון שפגש אותך 2- שיחה פרונטלית הינה מבדק קליני ולעיתים היא אורכת מספר דקות קצר(לפסיכיאטר יש דף מובנה בו הוא ממלא פרט...
המשך תשובה
