חילוקי דעות לגבי מימוש סעיף ספציפי בצוואה

שלום רב. בצוואתה של אימי ז"ל נכתב באחד הסעיפים כי במידה ויתקבלו בעתיד כספי פיצויים בגין נכס מגרמניה מתקופת השואה, 2 מיליון ש"ח ראשונים אני אקבל, והיתרה תחולק שווה ביני לבין שתי אחיותי. מבדיקה ראשונית עולה ששווי הפיצוי יעלה במעט על 2 מיליון, אם בכלל. מימוש הפיצוי אינו ודאי כלל ודורש עורך דין בקי בתחום. אני איתרתי עורך דין שזה תחום עיסוקו הספציפי ושעומד בתנאים הנדרשים, אחיותי לא עשו דבר בנדון. עתה, שמתבקשת חתימת שלושתינו להסכם שכ"ט 20% שהינו על בסיס הצלחה בלבד (דהינו לא עולה דבר לאף אחד, אלא רק אם יתקבל פיצוי בפועל), הן אומרות שלא תחתומנה אלא בתנאים מסוימים. מתקבל הרושם שהיות והן חושבות שחלקן יהיה קטן, אם בכלל, הן מנסות לעכב ולטרפד את ניסיון המימוש כדי שלא אראה דבר, או לחילופין לסחוט תנאים. השאלה היא מה קורה אם הן מסרבות לחתום על ההסכם עם העורך דין ולא מציעות מישהו אחר? או לחילופין מציעות עורכי דין לא מתאימים במטרה שאני בסוף לא אראה דבר, כי גם כך אין להן מה להפסיד? יצויין שיתר סעיפי הצוואה מומשו כבר בהסכמה וזה הסעיף היחיד שנותר. מה עליי לעשות? תודה מראש.

אין בפניי די נתונים ומשכך את כל התמונה כדי להשיב על שאלתך. יחד עם זאת נראה, כי הינך עומד לתבוע זכות כיורש של אמך למימוש צוואה ומשכך אחיותיך יוכלו גם בהיעדר הסכמה, להיות צד להליך, ואולי במסגרתו להביע את עמדתן. בהצלחה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

דן לימור - משרד עורכי דין

053-9428861

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר