שלום, בצוואה של הורינו ישנו מינויו של עו"ד נוטוריוני, כותב הצוואה, כמנהל העזבון, 2 מהאחים מעוניינים במינויו על סמך הכתוב בצוואה ו 2 האחים האחרים מתנגדים... מה גובר על מה ...? רצון ההורים המנוחים כפי שמצויין בצוואה ותמיכת 2 מהאחים/יורשים או התנגדות 2 האחים/יורשים האחרים....? אוסיף ואציין שהליך "צו קיום צוואה" בוצע והסתיים ללא התנגדות.... נא התייחסותך בכבוד רב ותודה מראש שוקי
העובדות שהיו אלה המצווים שביקשו זאת כמו גם צו קיום צוואה שכבר ניתן מדברות בעד עצמן, אלא אם קיים טעם צודק לסטות ממינויו של אותו מנהל עיזבון. יש לבחון זאת מעמיק בפגישה. לרשותך, עו"ד דן לימור.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
און צוק, משרד עו"ד
055-4532797
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, יש לבדוק ראשית האם מדובר בתיקון או ביטול צו בשל עובדות שלא היו בפני הרשם או בית המשפט כשניתן הצו. וכן מדוע לא הוגשה התנגדות לבקשה לצו. כמו כן יש לבדוק האם הייתה השפעה בלתי הוגנת על המנו...
המשך תשובה
