שלום רב, ברצוני לקבל הערכה לאיזה צד הרוחות נושבות לפי ראות בית משפט בסיטואציה הבאה: המנוח בעל רכוש בארץ ואשתו נפטרה לפניו. למנוח 3 בנים והוריש את רכושו ל 2 הבנים כאשר השלישי תובע לקבל שליש בטענה לחוק רכוש משותף של האמא שכן הכל נחשב גם שלה מרגע שהתחתנו (לפני 1974) השאלה אך בית משפט רואה את הדברים, מצד אחד יש את החוק של רכוש משותף ומצד שני יש צוואה מאומתת עם עדים ונוטריון שאומר שכל הרכוש מתחלק בין. 2 האחרים וללא האח השלישי . תודה מראש
אין סתירה בין זכויות בן/בת הזוג מכוח חייהם המשותפים של הצדדים לבין צוואה שהותיר הצד השני (במקרה זה האב). אדם יכול לצוות בצוואה רק מה ששייך לו. ייתכן וחלק ממה שציווה היה שייך בכלל לאשתו המנוחה. לצורך בחינה מדוקדקת יותר מומלץ לקיים פגישת ייעוץ. לרשותך, עו"ד דן לימור.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
און צוק, משרד עו"ד
055-4532797
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, הרשם אינו בית משפט והוא יעביר כל התנגדות לבית המשפט. מוזמנים לפנות בטלפון 0506522249 על מנת לבדוק ספציפית את ההתנגדות. בברכה, און צוק, עו"ד...
המשך תשובה