היי, עתידים לחתום על חוזה מכר דירה עם קבלן. לאחר עיוני בחוזה, נראה כי הינו מקפח. אך בשל עלויות כלכליות נבצר מאיתנו לפנות לעו״ד מטעמנו לצורך זה. האם במסגרת החתימה על חוזה עם קבלן עליי לנסות לשנות סעיפים מקפחים למיטב הבנתי או שמא לחתום ולהשאירו בגדר חוזה אחיד? בברכה.
נופי שלום רב,
אין דרך לתת ייעוץ טוב מלבד: להיות מיוצגים ע"י עו"ד מטעמכם. ראו פרשת חפציבה.
מדובר על סכום כספי קטן יחסית שיכול להציל מאות אלפי ש"ח בעתיד והתדיינויות של 10 שנים בבתי משפט.
תמצאו את הדרך לממן זאת.
עו"ד אייל אשכנזי
אין באמור משום יעוץ משפטי או אחר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין נוטריון וגישור אבי א. ששו
055-4532823
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש כל כך הרבה עניניים חשובים בתחומי משפט שונים (דיני מקרקעין, דיני חוזים, דיני מיסים וכו'), המצריכים מומחיות ובפרט בחוזים מול קבלנים ודירות יד ראשונה.
עו"ד יכול לשפר את תנאי החוזה לאין ערוך.
רכישת דירה אינה ענין של מה בכך. מקווה שתקבלו החלטה נבונה ואחראית.
חג שמח,
עו"ד מורן ליברמן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין נוטריון וגישור אבי א. ששו
055-4532823
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
סמואל שלום, הוראות החוק קובועות מועדים מסודרים להתקדמות הבנייה והיקף התשלום המותר לקבלן. לכן אם יש עיכוב בבנייה אשר לא הגיע השלב לביצוע התשלום אין חובה לשלם והחוק גובר על הוראות ההסכם. בברכה,...
המשך תשובה