עו"ד און צוק שלום רב ותודה על התייחסותך לשאלתי . מתשובתך הבנתי שלאחר יותר מ 50 שנה של תשלום דמ"פ אין צורך אפילו בהצגת חוזה כהוכחה ששולמו דמ"פ בקניה. תמוהה בעניי מדוע משרד עו"ד מכובד שלחו לי מכתב שכזה בהוראת הבעלים, האם הם לא מודעים לכך? לגבי טענתם הנוספת הפרת תנאי הסכם לפי סעיף 1\3 "עסק שעיקר עיסוקו ייבוא ייצוא" בדקתי עם רוא"ח שלי ואנני מפר כלל את תנאי ההסכם ואף אני רחוק מכך. בנוסף האם עלי לענות ולהתיחס למכתב ששלחו לי בדואר רשום?
.JPG)
שלום רב,
הייתי בהחלט שוכר את שירותיו של עו"ד מהתחום על מנת להתייחס למכתב.
ניתן לפנות למשרד
בברכה,
און צוק, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
און צוק, משרד עו"ד
053-7101897
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
שלום רב, הבדיקה העיקרית הנה האם הדייר יכול ומתכוון לחזור לדירה והאם העתיק את מרכז חייו למקום אחר. ברור שמימד הזמן עוזר לקבוע זאת. בברכה, און צוק, עו"ד...
המשך תשובה