תהליך מכר של דירה בדיור הציבורי

שלום הייתי בחברה המאכלסת של דיור ציבורי בקשר למכר הדירה ( מדובר ב2 דירות מאוחדות שאחת משיבים והשניה רוכשים) אך יש משהו תמוה, מאחר ואנו דיירים וותיקים הם טוענים שצריך לפני שמאי ומכר לחתום על חוזה שכירות חדש שכל דייר וותיק על 1990 מחוייב לחדש חוזה חדש ורק עכשיו נזכרו אחרי 50 שנה , מה שלא שמעתי אצל דיירים אחרים, הם אומרים שזה לא מזמן נעשה כך, בחוזה הישן רשום מתי התחלנו שכירות ואומנם בחדש הם לא רשמו את התאריך שהתחלנו לשכור אבל כתבו לי במייל שהתאריך הוא מתקופה של החוזה הראשון, האם זה לא טוב שהם לא רשמו גם בחדש את התאריך של פעם? הם מחייבים אותנו לחתום על חוזה חדש כתנאי למכר ואנו חוששים, ועוד דבר אם אני אפוטרופוס של ההורה בעל החוזה שכירות צריך אישור מבית משפט האם יש בעיה בזה שאנו משיבים דירה אחת ואת השניה רוכשים מבחינת בית משפט לעינייני משפחה? אשמח לתשובות תודה

שלום רב, לא מכיר הוראה המחייבת על חתימה על הסכם שכירות חדש כתנאי למכירת הדירה בברכה, און צוק, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

און צוק, משרד עו"ד

053-7101897

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לטענתם לקוחות שהוחתמו על חוזה במהלך שנות ה80 או שלקוחות שהבעל או האישה שהיו חתומים עם בן הזוג בחוזה הקיים הישן , חייבים לחתום על חוזה שכירות חדש רק על שם ההורה האלמן כדי שיהיה תואם לחוזה המכר ,וכדי להתקדם במכר, ושאלתי שכנים שרכשו את דירתם בשנה החולפת ( גם וותיקים כמונו גם אלמנים/ות) הם לא התבקשו לחתום על חוזה שכירות חדש כתנאי למכר ובגלל זה אנחנו מנועים מלהמשיך במכר אנחנו לא מוכנים לחתום להם וכך הם מונעים מאתנונאת רכישת הדירה. המוזר שהם לא ביקשו לפני שנים לחתום על חוזה חדש דווקא עכשיו.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

און צוק, משרד עו"ד

053-7101897

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר