שלום,
ברשותי ביטוח מנהלים המכיל פוליסת אובדן כושר עבודה ופוליסת חיסכון .
בינואר 2012 היה לי אירוע ביטוח בגינו איבדתי את הכושר לעבוד.
תבעתי את חברת הביטוח רק בינואר 2016.
החברה הכירה באובדן כושר עבודה מלא ושחרור מלא מפרמיות מינואר 2013.
חברת הביטוח החליטה שהיא משחררת אותי מפרמיית חיסכון לפי גובה הפרמיה בינואר 2013 ,זאת במקום לפי גובה הפרמיה כשעשיתי חיתום/ יום אירוע הביטוח.
הנימוק: התיישנות התקופה שלפני ינואר 2013.
האם הם צודקים?
תודה, רוני
רוני שלום,
תקופת ההתיישנות בתביעות ביטוח הינה 3 שנים.
ישנם חריגים מסויימים ויש לבדוק האם רלבנטי לגביך.
לגבי שחרור מתשלום פרמיות- השאלה אינה ברורה. בכל מקרה, גם אם התקופה שלפני 1/13 התיישנה, הרי שסכום הביטוח (גובה השחרור= הפרשות פנסיוניות) צריך לכאורה להיות לפי ההפרשה במועד האירוע (יש לפעול בזהירות מכיוון שזה לא חד-חד ערכי).
בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום: דניאל שבח משרד עורכי דין 053-6249034
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לגבי שחרור מתשלום פרמיות :
ציינת שהוא צריך להיות לפי מועד האירוע.
הוספת שזה לא חד חד ערכי.. למה הכוונה שזה לא חד חד ערכי?
תודה,
רוני
שאלו את מנהל/ת הפורום: דניאל שבח משרד עורכי דין 053-6249034
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
זה לא החלטי- חד משמעי- יש לפעול בזהירות ובתבונה.
בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום: דניאל שבח משרד עורכי דין 053-6249034
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם הוטל עיקול מהוצאה לפועל או מבית משפט, למעשה חייבת חברת הביטוח לכבדו, אלא אם תקבל צו שמורה על ביטולו. לחברת הביטוח אין כל שיקול דעת בעניין זה ואסור לה לא לכבד את צו העיקול. אני ממליץ לבדוק האם הצו ה...
המשך תשובה