לבעלי היה שבר בברך והוא עבר ניתוח. לאחר מכן התלונן פעמים רבות ובמשך שבעה חודשים על כאבים קשים ועל כך שהוא לא יכול לדרוך על הרגל, אבל הרופא התעלם וכעס על התלונות שלו. עכשיו הסתבר שהשבר לא התאחה כמו שצריך ובגלל זה היו לו כאבים כל כך קשים. אנחנו רוצים להגיש תביעה לפיצויים נגד הרופא, מה צריך לעשות?
שלום רב,
על פניו אינני רואה בסיס לתביעת נזיקין ואסביר: הסבל שנגרם לבעלך נגרם ברובו, אם לא כולו, בגין השבר, והעובדה שחלפו מספר חודשים והשבר לא התאחה ועל כן נגרמו כאבים - אינה עילה מספקת, לטעמי, להגשת תביעת רשלנות. ייתכן שהיה מקום להפנות את בעלך לצילום מוקדם יותר שהיה מגלה את חוסר האיחוי, אבל לטעמי העדר הפנייה לצילום שכזה לא גרמה לנזק, לבטח לא לנזק לצמיתות.
בתביעות רשלנות יש להוכיח כי הרופא פעל שלא כרופא הסביר ושבעקבות כך נגרם נזק.
רפואה שלמה,
אופיר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
