שלום רב ותודה על העזרה והיעוץ בפורום.יש לי שוב סוגיה לא ברורה,בתוכנית הפירעון שהגישה הנאמנה שלי לבית המשפט היא טענה שיש לי במנורה מבטחים כספי פיצויים ממעסיק קודם שהם נזילים וביקשה לממשם לטובת קופת הכינוס.אני טענתי שאני עובדת 26 שנים באותו מקום ואין סיכוי שיש כספים נזילים אך אם היא מתעקשת שיש אני מאשרת לממשם. עכשיו נמסר לה ממבטחים מנורה שאילו כספי פנסיה ופיצויים שלי שלא נזילים אלא רק במועד פרישתי מהעבודה או פיטורין.דבר שלא יקרה!! ולכן לא ניתן לממש אותם. אני כל הזמן טענתי שהיא טועה ולכן עכשיו צריך לחשוב על תוכנית.פרעון אחרת.כתבתי תגובה לבית המשפט שהנמאנה טעתה ואילו אני התרעתי על כך,האם ניתן לשנות את תוכנית הפירעון שאושרה עיי בית המשפט לאחר שהתברר כי לא ניתן לממש כספים אלו?
דפנה שלום,
ככל ותכנית הפירעון הסתמכה על מימוש כספים אלו, והתחוור כי הנם מוגנים על פי הדין, הרי שיש להביא עובדה זו בפני בית המשפט על מנת לבחון את ההסכמות אליהם הגיעו הצדדים בתכנית הפירעון ביחס למימוש הכספים, לשם מציאת פתרון חילופי למצב הקיים.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
