שלום רב, אני נושה שהגיש תביעה בתיק פשר לאור תיק הוצל"פ שניהלתי כנגד החייב טרם נכנס להליכי פש"ר. המנהל המיוחד מצא שלחייב כספי ירושה ואישר 100% מתביעות החוב. את כספי הירושה איתר המנהל המיוחד בחשבון בנק ואלו הועברו אליו. לאחר קבלת הכספים קיבל החייב הפטר ובוצעה חלוקת דיבידנד מהמנהל המיוחד לנושים. על אף תפיסת 100% מהחוב קיבלתי רק 83% ממנו כשהנאמן טוען כי מדובר בהפחתה של כ"ט והוצאות. ההיגיון אומר שאם לחייב יש כסף והוא לא חדל פירעון הוא זה שצריך לשאת בשכ"ט לא? מדוע הנושים הם אלו שמהם נגזר שכר טרחתו של הנאמן? אשמח לדעתך.
אופיר שלום,
התשובה תלויה בהחלטה שקבעה את אופן תוכנית הפירעון.
ככל ונקבע שהתשלום יהיה 100% ברוטו - הרי שהנאמן צודק.
ככל ונקבע שהתשלום יהיה 100% נטו - שכ"ט לא אמור לבוא על חשבון הנושים.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רגב אלקיים
055-4547053
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב השאלה מורכבת בעיקרון, הנאמן יבקש לממש כספים נזילים (כדוג חלק הפיצויים בפנסיה במקרה והפסקת לעבוד בעבודה נוכחית או בגין פיצויים נזילים מעבודה שעבדת בעבר) במקרה של קרנות פנסיה ישנות יש ל...
המשך תשובה
