שלום, אני בהליך פש"ר מספר שנים הליך שנתקע עקב אשפוזים שלי בבית חולים ועוד מספר בעיות שונות של בירורים. רוב הזמן הייתי מיוצג ע"י הסיוע המשפטי ואולי גם זה תקע את ההליך. בדרך כלל המנהל המיוחד מציג לבית משפט תמונה שבכלל לא קשורה למציאות. לדוגמה בדוחות שאני מגיש יש תיעוד לתלושי שכר והנאמן מצידו טוען שאין אסמכתאות לתלושי שכר. וזה רק דוגמא קטנה להתנהלות המנהל המיוחד. בפועל השופט סומך על טענות המנהל המיוחד ויש רושם חזק שהשופט לא מעיין בכלל בטענות ובאסמכתאות שאני מצרף ומקבל החלטה נגדי. זה העובדות. השאלה האם יש מצב כזה ששופטים פשוט לא מעיינים בכל החומר ועקב כך נגרם נזק כבד לחייב עד כדי ביטול ההליך? האם אפשר לפנות לשופט ולשאול אותו מה הסיבה לכל העוול הזה? תודה לעונים.
משה שלום,
כעיקרון, ומבלי לראות את טענות הנאמן, אתה יכול להגיש תגובה.
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
