שלום רב, לפני כשנתיים בערך הגעתי למצב של חדלת פירעון בגלל חוב של 55 אלף (אכן טעות גדולה שקרתה עקב ייצוג לא הולם של עורך דין מהסיוע המשפטי) ולאחר פתיחת הליכים נדחתה תביעת חוב שהייתה עיקר החוב, למרות זאת התהליך נמשך ושילמתי את מלוא שאר החוב (15 אלף שקלים) בנוסף לשכר טרחה לנאמן בתיק, וקיבלתי הפטר. האם לאחר דחיית תביעת החוב בתיק הפרטני לא היה מקום לבטל את ההליך והאם ניתן להגיש ערעור על עצם מתן ההפטר מכיוון שהחוב היה בסכום מתחת ל-50 אלף, מכיוון שנפתחו נגדי הליכים ללא מסירה מלאה ומבלי שאף בעל סמכות יידון בתביעות החוב ומכיוון שקיבלתי ייצוג לא הולם? מודה לכם
שלום רב,
טענותיך לא מובנות עד תום, ומצריכות בדיקה פרטנית.
בין היתר צריך לבחון כמה זמן חלף מאז ניתן פסק הדין בתיק.
כמו כן, לא ברור מדוע מחד אתה טוען שתביעת החוב נדחתה, ומאידך אתה טוען שאף בעל סמכות לא דן בה.
מכל מקום, מציע שתפנה לייעוץ פרטני אצל עו"ד העוסק התחום.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רגב אלקיים
053-6263082
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב ככל והחיוב הנטען בפנייתך מקורו בחיוב פלילי , הרי הוא נותר לאחר ההפטר / סיום הליך פש"ר / חדל"פ (בדרך כלל הרשויות מקפיאות את הליכי הגביה במהלך פשיטת רגל / חדלות פירעון) ושבות לפעול לגבייתו לא...
המשך תשובה