לשני שותפים הסכם ובו סעיף בוררות. נוצרה מחלוקת ומונה בורר לדון באותה המחלוקת. לאחר תחילת הבוררות "נזכר" אחד הצדדים בדבר מחלוקת נוספת ופנה לבית משפט למינוי בורר. האם יש בסיס משפטי לטענה כי הבוררות החדשה תידון רק לאחר סיום הבוררות המתקיימת עתה ולא תהיה חלק ממנה ואף לא תתנהל במקביל?
דוד שלום, קשה מאד לענות לשאלה ששאלת מבלי לדעת מהי המחלוקת, מהי עילת התביעה או עילות התביעה ומה הסעדים להם עותרים.
בוררות הינה הליך שיפוטי כמו בבית משפט אבל במסגרת פרטית ולא בין כותלי בית משפט.
באשר לתביעות שמוגשות לבית משפט , כאשר יש סכסוך וקיימת עילת תביעה, על התובע לכול בתביעה את כל המחלוקת כולה וכל התביעות כולן אחרת מתקיים מה שקרוי בבית משפט "פיצול סעדים" ובית משפט לא ירשה תביעות נפרדות בגין אותה מסכת עובדתית .יוצא איפוא כי בגין מסכת עובדתית אחת יש לתבוע בתביעה אחת את כל עילות התביעה ואת כל הסעדים זה הכלל לפי דיני הסדר דין אזרחי שחל על בתי משפט בתביעות רגילות, בבוררות יכול שהצדדים הסכימו על ניהול הבוררות כשהיא משוחררת מכללי סדר הדין האזרחי, ואומר לך שדי נפוץ שהצדדים משחררים את הבורר מסדר הדין האזרחי, לכן כדאי שתעיין בהסכם הבוררות עם הבורר ואולי שם תתגלה לך התשובה לשאלתך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השאלה שלך מורכבת. הענין תלוי בהוראות ההסכם וסעיף הבוררות בניכם. כן, ככל שהמחלוקת החדשה קשורה או תושפע בצורה כלשהי מהבוררות המתקיימת, יכול להיות שאכן אין מקום להתחיל בבוררות חדשה. אבל, אם אין קשר לבוררות המתנהלת ולפסק הדין שינתן בה לא תהיה השפעה לגבי המחלוקת החדשה, אז אולי כן אפשר לנהל עוד בוררות. אולי כדאי שתבדוק האפשרות לצרף את המחלוקת החדשה לבוררות המתקיימת.
בברכה
יניב גבע, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
