שלום בתיקי 'מילה כנגד מילה', כאשר לא הצליחו לקעקע את עדותו שלאחד הצדדים, ושניהם נשמעים אמינים באופן שווה, מה בדר"כ קורה? האם מרשיעים על סמך מילה שלה כנגד שלו בדרך כלל? תודה רבה!
שלום רב,
מהניסיון שלי, במידה ובתי המשפט מוצאים את עדות המתלוננת אמינה, אז הם מרשיעים את הנאשם, גם אם הוא לא נשמע שקרן או מניפולטור. זאת האמת בשטח, גם אם מקבלים אותה וגם אם לא.
בהצלחה,
עורך דין אלון ארז
שאלו את מנהל/ת הפורום:
שרון אורן שלג חברת עורכי דין
055-4533147
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
סגירת תיק בעילה של "חוסר אשמה" מצביעה על כך שלא נמצאה תשתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירה. במקרים מתאימים, ובפרט כאשר קיימות ראיות לכך שהתלונה הוגשה ביודעין באופן כוזב ומתוך כוונה לפגוע, עשויה לקום אפ...
המשך תשובה
