שלום רב! מדובר בחברה אשר חוקרי מע"מ בדקו וגילו בה דברים (איני יודע מה). מנהל החברה (שהוא גם המחזיק במניותיה) קיבל הסכם שומה עליו הוא חתם. בהסכם מופיעות חמש שנים, כאשר ליד כל שנה רשום סכום כספי ולידו המילים: "דרישת מס תשומות ביתר". עוד נכתב בהסכם השומה המילים הבאות: "ידוע לי כי הסכם זה מתייחס לשומה בלבד ואינו נוגע לחלקו הפלילי של העניין לפי סעיף 81 לחוק מס ערך מוסף". שאלותיי הן כדלקמן: 1. מישהו יוכל בבקשה להסביר לי באיזו עבירה מדובר? 2. מה הם הסכומים המופיעים שם? האם מדובר בקנסות? מה זה בכלל הסכם שומה במע"מ? 3. האם משרדי המע"מ יכולים לתת לי מידע על העבירה אותה ביצעה החברה הזו? האם צריך לשם כך צו של בית משפט? האם יש מידע שאינו חסוי שאני רשאי לקבל על העבירה אותה ביצעה החברה הזו? רב תודות.
ארז שלום,
גבית מס תשומות ביתר, כשמתווסף לה מרכיב נפשי מסוים עלולה להוליד עבירות אחדות, עם זאת סעיף 81 אינו סעיף העונשין והוא קובע רק ש"קביעת המס או השומה אינן גורעות מחובותיו של החייב במס או מאחריותו הפלילית".
ככל שאני מבין אין המדובר בסכומי קנסות (שמן הסתם עוד עלולים להגיע) כי אם הודאה של החברה כי בשומות החודשיות שערכה דרשה מס תשומות ביתר. הסכומים הם סכומי המס שביתר אותם דרשה החברה.
כשתגיע העת, החברה תקבל (כן או לא) את כתב האישום ובו יפורטו סעיפי האישום ונסיבות העבירה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית, תודה לך על התייחסותך עו"ד יעקב לביא!
1. מה הכוונה "מס תשומות ביתר"? איך זה קורה בפועל? אני לוקח חשבונית שרשום עליה נניח 1,000 ש"ח ומדווח על יותר? או שמדובר בכסף שחור (מזומן)? מה העבירה פה ומדוע היא עבירה? אני פשוט בור בנושאים הללו לחלוטין.
2. והכי חשוב - איך אני יכול להוציא דו"ח מפורט של החוקרים שהגיעו לחברה הזו (וידוע לי שהיו שם חוקרי מע"מ) ואת כל התגלגלות העבירה, מהותה והצעדים העתידיים (אם יש) כלפי החברה? אני חייב צו של בית משפט בשביל זה? יש מידע שאני יכול לקבל גם כאזרח מן השורה אודות החברה הזו והעבירה שביצעה במע"מ?
ושוב, רב תודות לך.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ארז שלום
שתי האפשרויות שהעלית נכונות
ברור שזו עבירה, שכן מס תשומות גדול יותר אומר למעשה ש(במרמה) שילמת פחות מס
שאלתך השניה אינה ברורה לי. החברה הגיעה לידי הסכם והסכימה על כי ניכתה מס תשומות ביתר.בנסיבות אלו לא ברור לי מה נדרש לך ולמה ומה ענינך בדבר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בעל החברה לא שילם את הכסף בהסכם השומה והסכום צבר ריביות גדולות מאוד.
בינתיים, בעל החברה התגרש וכעת נערך איזון משאבים בינו לבין גרושתו (חלוקת רכוש) ע"י רו"ח שמינה בית המשפט. הגרוש רוצה שיכירו בחוב הזה למע"מ כחוב משותף שלו ושל זוגתו וזה נראה לי אבסורד. עד כמה שאני יודע, חובות שיצר אחד מבני הזוג אשר מקורם בעבירה על החוק אינם נכללים בגדר חובות משותפים של בני הזוג בבואם להתגרש.
לפיכך, רציתי לדעת כיצד אני יכול לעיין בכל הליך החקירה או לקבל איזשהו מידע ממע"מ אודות החוב הזה, גלגוליו, מהות העבירה וכדו'. שאלתי היא אפוא האם צריך לשם כך צו מבית משפט? והאם כל החומר הנוגע לעניין הוא תחת חיסיון מוחלט או שמא כל אזרח מן השורה (כמוני, שרוצה לעזור לאותה גרושה) יכול לקבל מידע כלשהו ממשרדי המע"מ. זה מאוד יעזור לי.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ארז שלום,
השאלה היא אם כן חלוקת משאבי המשפחה ואינה נוגעת לדיני מיסים.
כאמור, החברה הסכימה לשומה ולא ברור לי מה יועיל העיון. בכל מקרה משום שאתה אינך בא כוחה של החברה הדרך היא צו מבית המשפט למשפחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
על פניו אתה צודק - מדובר במקרה של דיני משפחה.
עם זאת, השופט אינו מומחה בתחום המיסוי והוא מפעיל את שיקול דעתו.
שיקול דעת זה יושפע לא רק מכך שנעשתה עבירה פלילית מצד החברה, אלא גם משיקול כספי טהור הנוגע למהות העבירה ואשר נוגע ישירות לאיזון המשאבים בין בני הזוג.
השופט ירצה אולי לברר את השאלות הבאות:
1. האם הסכומים בהסכם השומה הם בדיוק הסכומים אשר נלקחו במרמה מן החברה, או שמא מדובר בסכומים גדולים יותר (בתוספת קנסות)?
2. האם מדובר בכסף שחור (מזומן) או האם מדובר בניפוח סכומים לקבלות שהונפקו?
3. האם הכספים שנלקחו במרמה הוחשבו כחלק מרווחיה של החברה באותן שנים שבהן התבצעה העבירה או לא?
אם הייתי מבין בתחום המיסוי והתיק במע"מ היה פרוס מולי, הייתי כנראה מנסח שאלות נוספות שכרגע אינן עולות בראשי.
אם, למשל, יתרשם השופט שהחוב למע"מ בגין העבירה הוא סכום אשר ממילא הייתה החברה צריכה לקזז (אילו לא הייתה מבצעת את העבירה), ייתכן כי ישקול שכן להחשיב את החוב במסגרת איזון המשאבים בין בני הזוג. שהרי מה זה משנה אם הסכום שמפסידה החברה או כתוצאה מעבירה פלילית או כתוצאה מניהול תקין שלה, אם מדובר באותו הסכום?
האם אתה שותף לדעתי זו?
וכיצד אתה מעריך/משער/מנחש לגבי זה מניסיונך האישי - האם הסכומים שבהסכם השומה הם ממילא כספים שהחברה הייתה צריכה לקזז וזאת אילו לא הייתה מבצעת עבירה?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ארז שלום,
מאחר שמדובר במס תשומות החברה קיזזה ממס העסקאות שלה סכומים ביתר. לשם הדוגמא למשל בעל המניות רשם כהוצאה בחברה את האוכל שקנה לביתו
ואת הסכומים הללו החברה התחייבה להחזיר, וזאת מכוח הסכמתה שלה, כך שאין כאן ענין של "ממילא היתה צריכה לקזז"
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
