כיצד מתגברים מול ביטוח צד ג' נגד מגדל על שיטת מצליח

רשלנות תורמת ב-21/12/10 הרכב שלי היה בדיוק בן 3 חודשים עם כ-2000-3000נק"מ רכב מסחרי חתך את הפניה שמאלה לא עצר בקו העצירה ופגע לי ברכב יש לי ממנו אישור המאשר שהוא פגע לי ברכב ויש לי אישור של עד שראה את התאונה, חברת מגדל שתבעתי בצד ג' הורידה לי 15% רשלנות תורמת חב' הביטוח שלי אי אי ג'י לבקשתי התקשרו למגדל ומגדל הסכימו להוריד את הרשלנות ל-10% היום התקשרתי לתביעות צד ג' של מגדל הפקידה כעסה איך העזתי גם אני להתקשר וכל הזמן אמרה על תצעקי ואני כל הזמן שאלתי עם השיחה מוקלטת ואם אנחנו בשוק ושיש לי מסמך שמאשר שהנהג פגע בי והיא אמרה אני יודעת שיש לך מסמך בגלל זה אני שלמתי לך וכששאלתי שוב לפי מה היא כבעה והיא ענתה לי שהיא יכולה להוריד כמה שהיא רוצה וחזרה על זה כמה פעמים וכשאמרתי לה שיש לי מסמך של עד שגם שוטר מתנדב שוב חזרה על שהיא יכולה ועל תצעקי עלי ביקשה מס' טלפון ואמרה שהמנהלת שלה תחזור אלי ואף אחד לא חזר מועד פרעון השקים למוסך מגיע ובינתיים אין לי תשלום מתביעת צד ג' חסרים לי 2191 ש"ח ואם אני יפעיל את המקיף שלי תחסר לי ההשתתפות העצמית וירידת הערך כי מה שקבע השמאי של אי אי ג' זה ירידת ערך של 1% וההשתתפות על ירידת הערך היא 1.5% מה ניתן לעשות כדי לקבל את כל הסכום וכיצד ניתן במידה ונגיע לבית המשפט לדרוש יותר מ-1% ירידת ערך משום שכל הפנים של הרכב הוחלפו הפנס הוחלף הפנס לא מיוצר באותו מקום של הפנס המקורי והצבע לא בדיוק כפי שהצבע המקורי כלומר לא באותו עובי ועוגמת נפש בעלי נכה וברכב החילופי לא נית היה לקחת את הקולנועית/כיסא גלגלים שלו כך שהיה מרותק לבית כל תקופת התיקון תודה על תשובה מהירה וכיצד ניתן לפנות לממונה על הביטוח נגד חברות שפועלות בשיטת מצליח

רחל שלום, כפי שאני מבינה התביעה כרגע אל מחוץ לכותלי ביהמש והסכימו לקבוע רשלנות תורמת של 10-15%. ראשית חברת הביטוח וכך גם בית המשפט מפצה על נזקי הרכב בהתאם לדו״ח שמאי שאת ממציאה עם תביעתך ועל כן אם יש לך הסתייגויות לגבי ממצאי השמאי את לא יכולה מחד להציג את הדוח כראיה ומאידך לטעון נגדו כי הוא הומצא על ידייך ומשכך משתלם פיצוי בהתאם לדוח שמאי שהמצאת וחב הביטוח לא תתנדב לשלם מעבר לכך. לגבי רשלנות תורמת זו שאלה אשר גלום בה סיכון. למזלך נהג הרכב הפוגע הודה בכך כדי שתתבעי את הביטוח שלו , הרבה פעמים בעל רכב פוגע מודה ואח״כ בבית משפט מכחיש ואז קיים סיכון בהתאם לגרסאות הצדדים קביעתו והתרשמותו של שופט. בדרכ בתאונות שאינן תוצאה של פגיעה מאחור אלא בצומת כדוגמא תאונתכם קיימת רשלנות תורמת מצד הרכב הנפגע ובית המשפט קובע את אחוזים אלה לפי התרשמותו ואין לכך נוסחא מתמטית ועל כן הייתי ממליצה להמתין בסבלנות ולקבל את הכסף מחברת הביטוח מבלי לפנות לביהמ״ש שם התוצאה גם עשויה להיות גרועה מזו שקבעה חברת הביטוח ואולי טובה יותר. אך יש בכך סיכון. כמובן שכל תגובתי לעיל הינה בגדר המלצה בלבד. בהצלחה. בברכה, יעל אמר -רוזנברג, עו״ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר