שלום, לפני כחודשיים רכשתי רכב מאדם שהזדהה לפני כאדם פרטי שמוכר את המכונית של חמותו. לקחתי את הרכב למכון בדיקה, ודו"ח המכון לא גילה כי הרכב עבר תאונה קשה ובעצם מולחם מאחור ומורכב משני רכבים (כיום אני יודע זאת). המכון גילה שהייתה תאונה מקדימה, ובעל פה הבודק אמר לי כי הפגיעה היא לא פגיעת שסי. לאחר הבדיקה הלכנו להעביר בעלות בדואר. את טופס העברת הבעלות המוכר לקח מן הפקידה בדואר, ואמר שייתן לי אותו ברגע שאעביר לו את הכסף - בזמנו נשמע לי הגיוני, ואפילו לא ביקשתי להציץ בטופס. מהדואר נסענו לבנק, והעברתי למוכר את הכסף. הוא נתן לי את המפתחות ואת שטר העברת הבעלות. כשהגעתי הביתה, נחרדתי לגלות כי בטופס העברת הבעלות שם המוכר זה מגרש רכבים!!! יש לי זכרון דברים בו רשום כי הרכב הוא יד ראשונה מפרטי. כמובן שאני יכול להביא אישור מחברת הביטוח שלי שלא עשיתי תאונות עם הרכב. האם יש לי עילה לתבוע את מכון הבדיקה / מגרש המכוניות? אם כן, מה סדר הפעולות אותן אני צריך לעשות? האם קודם כל לפנות לעו"ד ליעוץ, או שכדאי להכניס את הרכב לבדיקה במכון בכדי לאמת את ממצא הפגיעה מאחור (הממצא עלה בעת בדיקה במוסך...) תודה, קוסטה
שלום רב,
נראה כי היתה כאן הטעיה, מצג שוא רשלני ויש מקום להגשת תביעה לביטול חוזה המכר.
לשם כך רצוי לפעול באמצעות עורך דין.
נשמח לסייע.
בברכה,
יעל אמר-רוזנברג, עו״ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על התשובה,
האם יש מקום לתבוע גם את מכון הבדיקה, או רק את מגרש המכוניות?
תודה,
קוסטה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם למישהו יש סיפור על רכב שהוא קנה והתברר כי בעברו של הרכב תאונה קשה
אשמח אם יפנה אלי בהודעה חוזרת בפורום זה לצורך כתבה בעניין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
