שלום, אם שכן שגר בקומה אחרונה שיפץ אמבטיה וחלק מזה הקים שירותים והתחבר לצינור ביוב וגם כנראה לא בטוח החליף צנרת ובנה אריחים. לדירה מתחת רטיבות. אף אחד לא הוועד ולא השכן רוצים להביא מומחה ולטפל. הוועד טוען שזה השכן ולכן על הדייר שדירתו ניזוקה לתבוע את השכן כלומר או שזה מדירתו או שפגע בצינור. האם זה אכן כך הוועד לא אמור לטפל בבעיה? האם פגיעה במחברים זה אחריות השכן ששיפץ? אפשר לסדוק צינור? - הכוונה העמוד האנכי? זה אבן והוא נמצא רחוק יותר מהמחבר. הוועד אומר כל הזמן לדייר שדירתו נפגעה שצריך לקחת עו"ד. אבל אין לו כסף.
האם לא הזמנתם ביטוח? אינסלטור? מאתר? בכדי לבדוק את מקור הליקויים? תתקשרו ואסביר כיצד לפעול 0509000145
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום,
מדובר בקשישה שלה יש את הרטיבות. הזמינה אינסטלטור פשוט בלי מכשור לא ידעה. אמר לה שהתחברו לצינור הביוב בגלל השירותים ולכן לדעת בוודאות לשבור קירות ומרצפות.
נדגיש שהרטיבות בדירתה היא בדיור בתקרת חדר הרחצה באזור צינו וכך גם בשירותים עם הקירהמשותף.
מדובר בצינור אבן אסבסט ולכן אין מצב לקורוזיה וכו'..
שנית השכנים שמעליה הם קומה אחרונה.
עוד נדגיש שהוועד אמר לה להתקשר בעצמה לתרבות דיור ועונה שם מזכירה שאמרה לה זה בין שכנים מבלי לוודא לכן תבעה שכן.
שכן לא רצה להוכיח את נטל הראיה ולא רצה מומחה בימ"ש חצי חצי בתשלום . אז קיבל פס"ד לתקן ולא תיקן.
ואז ניסתה לעשות ביזיון בימ"ש והשכנים מעל לא באו. הם כל הזמן לא מגיבים לשופט.
אז נתן לה לתקן בעצמה עם צו משטרה כאילו שיש לה כסף ויכולת.
הרי פתחה תיק בהוצל"פ רק לרדוף אחרי האגרה/ הוצאות משפט.
היא לא יכולה לתקן כך סתם בלי מאתר נכון?
את זה היא הבינה אח"כ לא ידעה מה זה מאתר.
המפקח על המקרקעין בכלל לא מבין כל הזמן אומר לתקן לתקן ולא מעניין אותו..
אבל השכן טוען שזה הצינור של הביוב אכן המים יורדים שם מחוץ לצינור.
מה שקרה שהביאה מאתר שכן לא נתן לו להיכנס כי עלות תיקונים עליו לחץ יד ביד עם מאתר שקשקש פיצוץ בצינור סדקים פתוחים וצילם במצלמה תרמית קיר בביתה ואח"כ טיח מפוצץ.
וכך עבר לוועד.
היא התריעה את המפקח וכתבה לו הכל ולא הקשיב.
היה דיון ואז באו ואמרה למפקח שלא יודעים מהיכן הנזק עדיין גם במפקח מסכים אבל אמר צינור שהוועד יבדוק..
מצד אחד זה טוב כי היא לא הצליחה בשום אופן עם השכן.
הוועד התקמצן ( אדם יחיד לא רוצה מאתר החליט לעקור צינור בביתה ומחברים) באיזו זכות?
שכנה גם הביאה סיב אופטי מראה שצינור תקין...
עכשיו איך היא משחררת מהמפקח את הכסף ששילמה למאתר שלא נתנו לו להיכנס?
הוועד הזוי לגמריי רצה לתבוע אותה אבל אין לו ראיה.
ושוב השאלה אם זה מחברים זה שכן?
מיקובע מה החלק של השכן ומה של הוועד?
ואם זו בעיה של איטום בדירה עצמה או בצינור שהתחבר...
היא מבקשת כל הזמן מומחה מבימ"ש והשופט לא ממנה.
הוועד והשכן גם לא מביאים
ומנגד לא הצליחה להכניס מאתר בגלל שכן.
בעייתי.
כרגע רוצה את הכסף של המאתר.
לטעמך יכולה לקבל אם תכתוב שוב למפקח שנתן פס"ד לתקן והביאה מאתר ולחץ יד ביד?
ושאלה נוספת באמת אפשר לבוא למישהו הביתה וכך הרוס לו בלי מאתר?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
