קיבלתי אזהרה של 30 יום לפני הוצאה לפועל על חוב בסך 640 בתוספת הוצאות - הגיע ל1335 , מעולם לא קיבלתי את המכתב, החברה טוענת שניסתה למסור 3 פעמים עם הדבקה על הדלת, אבא שלי נכה הוא רב היום בבית, אנחנו משפחה של 6 נפשות כך שתמיד יש מישהו בבית ושום דבר לא הודבק על הדלת , בנוסף לכך גם כשרצו למסור לי את מכתב האזהרה השליח עלה לבית מעליי ואז הבית מעליי אמר לו שאני גר למטה, כך שלא ידעו אפילו איפה אני גר, בנוסף רשום באישור המסירה של מכתב ההתראה כי כתובתי אומתה עם משפחה כלשהי ,שאלתי את השכנים שלי ואף אחד לא יודע לגבי שכנים העונים לשם המשפחה הנל , אף אחד מהשכנים שגרים מעליי ומשני צדדי שאיתם הכי הגיוני לאמת את כתובת מגורי קודם כל הם כולם אומרים שלא פנו אליהם ואף אחד מהם לא עונה לשם המשפחה - לאחר בדיקה נמצא שקיימת דיירת בבניין העונה לשם - כתובת הבניין היא בית מס 59 וכתובת מגוריי היא בית מס 53 - בנוסף צילמתי סרטון שמראה כמה הבניין רחוק מהבית שלי וכמה לא סביר להגיע עד לשם לברר את כתובת מגוריי - בייחוד שהדיירת לא מכירה אותי כלל ואני לא מכיר אותה . בנוסף היה קיים לי חוב על סך 15000 מול חברת אשראי מקס ואני נמצא בהסדר מולם שכל חודש אני משלם 500 שקל כך שאני לא מתחמק מחובות ובטח לא מחוב על סך 642 שקלים שהוא כמעט כמו תשלום אחד שלי שאני משלם מדי חודש להחזרת חוב במקום אחר .חוץ מזה שיום לפני שקיבלתי את המכתב ביקשתי לעדכן את ההסדר עם מקס ל1000 שקל בכל חודש כך שאם הייתי מודע לחוב הזה על סך 500 שקל הייתי עומד בו ללא כל בעיה - כשנודע לי מכתב האזהרה מהוצאה לפועל שילמתי את קרן החוב מכיוון שביררתי ואכן לא היה חיוב - אך את מכתב ההתראה לא קיבלתי ואני לא רואה שום סיבה לשלם את ההוצאת הנלוות לחוב - אשמח לחוות דעת נוספת בעניין
בר שלום, תודה על שאלתך החשובה וארחיב מעט.
עלייך לדעת, שכאשר אדם מגיש תביעה נגדך, או כשמגיש פסק דין נגדך לביצוע בהוצאה לפועל, הוא חייב לעשות את זה ב'בהמצאה מלאה'.
לצערי, נתקלתי לא פעם במציאות מורכבת ובמקרים דומים בדיוק כפי שאת מתארת.
למשל, שליחים שלא מוסרים בכלל לכתובת המתאימה, או אפילו מקרים בהם השליח מזייף חתימה של קבלת מעטפה, כשלא מוצא את הכתובת ורוצה לגמור את העבודה וללכת, וסיפורים, כיוצא בכך.
אני ביטלתי כבר לכמה לקוחות שלי פסקי דין סופיים, שניתנו כנגדם מחמת הצדק ו/או משיקולי בית המשפט לאחר שהוכחתי לבית המשפט כי לא התקבל כתב הטענות ו/או זוייפה החתימה על ידי השליח ובמקרים המתאימים גם הגשתי תלונה למשטרה בגין זיוף מסמך ו/או תביעה נזיקית נגד השליח עצמו בשל תרמית ועוד על מנת לחנך אותו וגם את מי ששלח אותו, שלא ימשיך לפגוע באחרים,
שכן מדובר במעשה נפסד ובמרמה הפוגע באינטרס הציבורי, תוך שימוש לרעה בהליכי משפט.
היות ואני גם ליטגטור מקצועי ומייצג ומופיע בכל בתי המשפט בארץ, לא פעם אחת, הזמנתי לחקירה קשה וצולבת בצו את השליח להגיע לדיון בבית המשפט, ונקטתי ביד קשה ולא ויתרתי. בכדי לעשות צדק ללקוחותיי, חקרתי בחקירה נגדית, ודרשתי הוצאות גדולות כנגד מי שהביא את השליח הזה או ביקש את פסק הדין בחוסר תום לב.
לענייננו, אני ממליץ לך לפנות בדחיפות לעורך דין על מנת להגיש בקשה מתאימה לתיק ההוצאה לפועל ולעכב הליכים בתיק, עד להמצאה מלאה.
לא זו אף זו, ככל ולא חלף המועד, ניתן לבחון את הסיכוי המשפטי בהגשת ערעור על פסק הדין שניתן נגדך.
בשולי הדברים אך לא בשולי חשיבותן, ככל ומדובר בסתם מכתב התראה בטרם נקיטת הליכים ולא בהתראה להוצאה לפועל, אין לך כל חובה להגיב.
כמובן, שתוכלי גם להתקשר אליי, אכנס לעובי הקורה, ואעזור לך.
יום נפלא.
יצחק כהן, עורך דין מגשר ומתווך במקרקעין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
