לאבי נגנב צקים והוא התלונן במשטרה. הוא נתן הוראה לבנק להחזיר את פנקס הצקים ושיהיה כתוב שהציק גנוב. הוא נתן חלק מהצקים לרופא השיניים וגם יידע את רופא השיניים שהפנקס נגנב ושיחליף את הצקים כשיגיע זמן הפרעון. רופא השיניים העביר את הצקים למישהו אחר והוא הפקיד את הצק. הצק חזר והיה כתוב עליו שנתנה הוראת ביטול ולא שהצק גנוב. מדוע הבנק לא רשמו על הצק שהוא גנוב? ומה על אבי לעשות אם במידה מישהו יזייף את החתימה ויעביר צק למישהו אחר ויהיה כתוב הוראת ביטול ולא גנוב? הלוא על הוראת ביטול אפשר לתבוע וגניבה זה משהו אחר. האם אבי צריך להתקשר לבנק ולכעוס מדוע לא רשמו גנוב?
לילי שלום
לעניין סיבת ההחזרה: מדובר אכן בביטול. הסיבה לביטול היא גניבת פנקס הצ'קים, בנק לא כותב על צצ'ק את הסיבה שבגללה הלקוח ביטל את הצ'ק. אבל זה משהו אחר. אם מישהו יזייף את החתימה. ככלל, אביך אינו אחראי על הצ'ק. חשוב כמובן לעקוב.
בהצלחה
אסף מירוז, עו"ד, מוסמך בכלכלה ומינהל עסקים.
מנהל פורום תביעות בנקים, אתר LAWGUIDE.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
