שלום רב בהתאם להסכם בין הבנק לחייב, הבנק קבל 12 שקים במסגרת הסכם עם החייב לסילוק החוב והתביעה אשר הגיש הבנק ובמקביל הבנק הגיש תיקים בהוצל"פ בגין השקים שחזרו ללקוח כאשר עם פרעון עם עמידה בפרעון 12 השקים במלואם יחיה החייב רשאי לקבל את השקים שחזרו בחשבונו. הסכם זה נכרת בשנת 2008. השקים של החייב כובדו במלואם וחוב סולק סופית אלא שעד יום זה הבנק לא החזיר השקים שהגיש בגינם תיקים בהוצל"פ על אף שהחייב פנה לבנק למסור לו השקים. לדעתנו במקרה הזה היה הבנק מחויב להחזיר השקים לידי החייב משפרע כל החוב. משלא מסר השקים לחייב הבנק גרם נזק לחייב בשל התיישנות השיקים. מה דעתכם?
שלום גאסן
אם הבנתי נכון את הדברים שכתבת, הרי שהחייב עמד בהסדר ובכל זאת, הבנק הגיש להוצל"פ שיקים שמסר הקלוח כאמצעי גביה.
אם אכן אלה הם פני הדברים, הרי שהתנהגות הבנק היא בניגוד לדין.
בכדי להגיע לחו"ד משפטית ולהמליץ על צעדים אופרוטיביים,ף מומלץ שתפנה לעו"ד שעוסק בדיני בנקאות.
בהצלחה.
עו"ד אסף מירוז, מוסמך בכלכלה ומינהל עסקים.
מנהל פורום תביעות בנקים אתר לואוגייד.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
