
אני הגשתי תביעה נגד בנק משכם בטענה של הפרת הסכם, בשל אי מתן הלוואה לאחר קבלת אישור עיקרוני. שופטת בבית משפט השלום דחתה את התביעה ופסקה הוצאות כבדות כנגדי. הבנק גרם לי נזקים ועוגמת נפש כבדים כאשר ביטל את העמדת הלוואה, כאשר אני ובעלי כבר חתמנו על הסכם רכישת הדריה מול הקבלן. היא דחתה את התביעה חודשיים לאחר שניתן פס"ד בבית משפט בראשון לציון בעניין שוורץ נגד בנק דיסקונט בדיוק בנושא זהה של כוחו כל שאישור עיקרוני כאשר השופטת מדגישה שאישור עיקרוני מחייב את הבנק. מתחננת לעזרה בערעור והתמודדות עם הוצ' משפט כה כבדות.
שלום
הנך זקוקה ליעוץ מקצועי מעו"ד שמתמחה בבנקאות.
כדי לתת יעוץ כזה-יש צורך לבדוק בקפידה את כל המסמכים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
שמעון גיגי משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ביום 02.03.2026 פרסם בנק ישראל רשימת הקלות כהמלצה למערכת הבנקאית, המתווה נועד להקל מבחינה תזרימית על הנפגעים ולכן המתווה בעיקרו כולל דחיית תשלומי משכנתה והלוואות, במתווה אין כל התייחסות לשיקים חוזרים ...
המשך תשובה