בהליך אזרחי עו"ד הנתבע טען בפני בית הדין כי התובע טוען טענה X (זאת חרף שטענה X כלל לא נטענה ע"י התובע). באמצעות הטענה שלא נטענה ועל יסודה דרש הנתבע לבטל את ההליך המשפטי. האם הפעולות הנ"ל, שקר לגבי שנטען ושימוש בטענה שלא נטענה על מנת לבטל את ההליך מהווה שיבוש הליכי משפט או הכשלתו?
רוני שלום,
שאלתך לקוחה ממבחן באוניברסיטה או מבחינות לשכת עורכי הדין.
כפי שאתה יכול להבין, אני סיימתי את הלימודים מזמן.
צא ולמד.
מכל מקום השאלה לא עוסקת בעניינו של הפורום.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל באיער - משרד עורכי דין
053-9428974
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עמוס שלום, שאלה נחמדה ואשיב לה למרות שהיא לא פרקטית לאף אחד מהגולשים כאן ולמרות שהיא מריחה לי חזק כמו שאלה משיעורי בית בקורס בדיני עונשין של סטודנט למשפטים. ההגדרה של ״חסר דת״ שציינת מתוך חוק ברית ה...
המשך תשובה