הסנגור הצהיר בפרוטוקל שאני מודה בעבירה מעולם לא הודתי בעבירה אלא להפך האם חובה על סנגור לבדוק בעצמו שעברתי את העבירה? או שהוא יכול להגיד שאני הודיתי ולהגיד שהוא מסתמך על הנאשם
הסנגור צריך להסתמך על הראיות בתיק.
לא מעבר לכך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
055-4532755
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רק כדי לדייק את הדברים,
אם הם לא הסתמך על הראיות בתיק ובכלל לא בדק,
ורק אמר שהנאשם מודה.
האם הוא הפר את חובתו המשפטית ועבר עבירה? (לא משנה איזה עבירה)
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיל בר-אור, משרד עורכי דין
055-4532755
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.JPG)
מוריה שלום, כל המצוי בהליכי ביהמ״ש יודע כי לביהמ״ש מוגשים, מדי שנה, עשרות אלפי תצהירים כוזבים. גם כאשר מתגלה, במהלך חקירתו הנגדית של מגיש התצהיר, כי עדותו שונה מתצהירו בפרט מהותי, ביהמ״ש אינו מפנה א...
המשך תשובה
