שלום, קרתה תאונה עם רכבי והולך רגל שחצה מעבר חציה. התאונה קרתה באשמת ההולך רגל שהתפרץ באדום. המשטרה היתה מעורבת והעניין בחקירה. לרכבי נכרם נזק, שאלתי האם בהפעלת ביטוח מקיף אני אהיה חייב לשלם השתתפות עצמית או אם יוכח שהאשמה הייתה של הולך הרגל אני לא אחויב? ובמידה וזה יקרה האם זה יחשב לי כתביעה שתבעתי את חברת הביטוח ב3 השנים האחרונות לעניין גובה תשלום הביטוח בעת חידושה?
הפעלת הביטוח המקיף מחייבת בהשתתפות עצמית ובעליית הפרמיה.
באם ישנו אשם בתאונה ניתן לתבוע אותו על תשלום ההשתתפות העצמית ועליית הפרמיה בשנים הבאות. מומלץ להמתין להחלטת המשטרה לעניין זה.
בהצלחה,
אורית פז, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
055-4533137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נפילה כתוצאה ממפגע במדרכה (שבר, בור, בליטה וכו’) היא עילה מוכרת לתביעה נגד: - הרשות המקומית, חובת תחזוקה ובטיחות - לעיתים גם קבלן שביצע עבודות במקום (אם היו) כדי שהטענה תעמוד, צריך להראות: מפגע ...
המשך תשובה
