האם שכ"ט עו"ד על פשרה בתיק ת"ד יהיה "מלמטה" דהיינו האחוזים הנקובים בחוק על סכום הפיצוי שקיבל הלקוח או על הסכום הכללי שהתקבל כולל שכר טרחתו עצמו גביה "מלמעלה" שזהו אבסורד כיוון שיוצא כי עו"ד מקבל מעבר ל-13% + מע"מ הקבועים בחוק ולמעשה מקבל שכר טרחה "גם על חלק ששולם לתובע כשכר טרחתו של עורך הדין עצמו" , נראה כי לאחרונה הפסיקות של השופטים בעניין זה הן לחישוב "מלמטה" משמע לטובת התובעים/הנפגעים האכן כן??? אודה לך אם תפנה אותי לפסקי דין תקדימייים בנושא זה בעשור האחרון.
נועה שלום,
במשרדנו שכה"ט נגבה "מלמטה"- האחוזים הנקובים בחוק על סכום הפיצוי אותו מקבל התובע.
בכבוד רב ובברכה,
מיכאל לב, עו"ד
לב- טייב משרד עורכי דין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
055-4533137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נפילה כתוצאה ממפגע במדרכה (שבר, בור, בליטה וכו’) היא עילה מוכרת לתביעה נגד: - הרשות המקומית, חובת תחזוקה ובטיחות - לעיתים גם קבלן שביצע עבודות במקום (אם היו) כדי שהטענה תעמוד, צריך להראות: מפגע ...
המשך תשובה
