עו"ד א' ייצג אותי במשפט לפי חוק פיצוי לנפגעי תאונות דרכים ונקבע לי סכום פיצויים בסך 220 אלף ש"ח חב' הביטוח ערערה על פס"ד והועבר לי סכום של 160 אלף ועל 60 אלף הנותרים היה הערעור בערעור ייצג אותי עו"ד ב' ממשרד אחר עו"ד החתים אותי על הסכם שכ"ט דרקוני האם פעל לפי כללי האתיקה? או שהערעור הינו חלק מההליך הראשוני ועל עו"ד ב' להתחלק עם עו"ד א' בשכ"ט?
איתן שלום,
לא פרטת מהם תנאי ההסכם "הדרקוני", לכן בלתי אפשרי לתת תשובה לגופו של עניין.
בכבוד רב ובברכה,
מיכאל לב, עו"ד
לב- טייב משרד עורכי דין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
055-4533137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נפילה כתוצאה ממפגע במדרכה (שבר, בור, בליטה וכו’) היא עילה מוכרת לתביעה נגד: - הרשות המקומית, חובת תחזוקה ובטיחות - לעיתים גם קבלן שביצע עבודות במקום (אם היו) כדי שהטענה תעמוד, צריך להראות: מפגע ...
המשך תשובה
