אירעה תאונה כדלקמן: רכב שיצא לצומת רגע לפני רמזור צהוב התנגש באופניים חשמליים שהתפרצו למעבר חצייה. רוכב האופניים נשרט קלות בידו (אך הזמין אמבולנס), האופניים לא ניזוקו. הרכב ניזוק מקדימה. למקום הגיע שוטר. יש עדה שהעידה בפני השוטר שהאופניים התפרצו לכביש. שאלתי לאור הנתונים הנ"ל, למי מהצדדים יש יותר סיכוי לזכות בתביעת נזיקין? (או שלשניהם?) תודה מראש.
רוכב האופנים שנפגע בגופו יכול לתבוע את ביטוח החובה של הרכב שפגע בו, ללא קשר למי אשם בתאונה.
לעניין הנזק לרכב - לא ניתן לענות ללא פרטים מדויקים יותר.
בברכה,
אורית פז, עו"ד תאונות דרכים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
055-4533137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בתאונת פגע־וברח ניתן להגיש תביעה לפיצויים nקרנית – הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, גם אם הנהג לא אותר. החוק קובע כי הקרן נכנסת בנעלי המבטחת ומפצה על נזקי גוף. לצורך הגשת התביעה מומלץ לאסוף ככל שניתן:...
המשך תשובה
