שלום רב, אני אפרט את הנסיבות בקצרה: הנהג נסע על רכב של אחיו בכביש בעיר, כשלפתע התפרץ הולך רגל לכביש, והנהג פגע בהולך רגל, לנהג אין ביטוח צעיר, אבל כן יש ביטוח חובה לרכב. האם הנפגע יכול לתבוע את ביטוח החובה? או שמא את קרנית (מאחר ואין ביטוח צעיר לנהג הפוגע, שלמיטב הבנתי זה חובה לעשות) ואז קרנית תתבע את הנהג (זה שאין לו ביטוח צעיר) להשבת הכסף? כמו כן, מה קורה במידה ואין לנהג הפוגע את סכום הכסף לשלם לנפגע? מה הסנקציות בגין אי תשלום הכסף. אודה מראש על תשובתכם המהירה, בברכת שנה טובה ומועדים לשמחה. נטלי
אם הנהג לא היה מבוטח בגלל שהוא צעיר, הביטוח לא יכסה את התאונה. הנפגע יגיש תביעה כנגד קרנית ולקרנית תהא זכות חזרה לנהג עצמו. כלומר, קרנית תתבע בסופו של דבר מהנהג את הסכומים שהיא שילמה לנפגע.
בהצלחה,
אורית פז, עו"ד תאונות דרכים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, בנזק לגוף שנגרם כתוצאה ממעורבות רכב, אסור להציג חוות דעת אלא אך ורק תיעוד רפואי כמו סיכומי ביקור והפניות, תוצאות בדיקות וסיכומי ממרפאות כגון פיזיותרפי וריפוי בעיסוק, כל מסמך רפואי שכולל אחוז...
המשך תשובה