שלום -לפני כשנתיים וחצי הורי היו מעורבים בתאונת דרכים כתוצאה ממנה -אבי שהיה בן 87 נפטר. אימי נפגעה רק באופן שטחי ממכות *יבשות* ומאז היא משתמשת רק בהליכון....מחברת הביטוח לא שמענו כלום. התיקים הועברו לעורך-דין מזה שנתיים ויותר..אשר מבקש להגיע *לפשרה* של שני התיקים על סכום כולל...של 60-70 אלף שח...סכום אשר נישמע לי מגוחך לחלוטין..שאלתי היא האם *פשרה* בסכום זעום כל כך היא *רלוונטית*.... תודה רבה ובכבוד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כשמדברים על פשרה - אין זה אומר כי "מתפשרים" על הסכום. אלא זהו מו"מ עם חברת הביטוח טרם הכרעת בית המשפט. באם הסכום הוא צודק או לא, תלוי בהרבה פרמטרים שאותם לא ציינת. רק לאחר עיון בחומר והנתונים ניתן יהיה לדעת מהו הסכום הראוי.
לעניין החלפת עו"ד - תמיד ניתן להחליף אך יש לקחת בחשבון את שכר הטרחה לו תצטרך לשלם בגין עבודתו.
בברכה,
אורית פז, עו"ד תאונות דרכים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב עליזה, ככל ונגרמה לך נכות בתאונה בגינה את תובעת נזקייך ותרמה לאיזשהו חלק בנכות הכללית אותה את מקבלת אז כן. בית משפט לעת הצעתו/פסק דין לוקח בתחשבון את תרומת התאונה לקבלת כספי הנכות מהביטוח ...
המשך תשובה