עמדתי בטור מכוניות עמוס, לפני רמזור. והתחלתי לעבור בזהירות לנתיב הימני שלידי - שנועד לאלו שרוצים לפנות ימינה ברמזור. ואז הגיע רכב שנסע באותו נתיב, בלי להסתכל, ו"חתך" את הרכב שלי, ופגע בפינה הקדמית הימנית שלו (הפח מעל הגלגל קיבל שפשוף בינוני. הפנס והפלסטיק הקדמי יצאו ממקומם.) הוא מוכן לשלם לי, אבל עושה זאת כ"טובה", מנסה להגיד שישלם "שלושת רבעי מהמחיר", "ואם לא, תלכי לביטוח ותתמודדי מולם. מי אמר בכלל שאני האשם". השאלה שלי: מה באמת המצב שלי משפטית? האם אני אכן בבעיה ראייתית, וכדאי שאסכים בשמחה למה שמוכן, או שאין סיבה שאסכים ל"פשרות" לא ממש הוגנות? אודה לתשובה דחופה
פורום זה עוסק בנזקי גוף עקב תאונת דרכים
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
055-4533137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בתאונת פגע־וברח ניתן להגיש תביעה לפיצויים nקרנית – הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, גם אם הנהג לא אותר. החוק קובע כי הקרן נכנסת בנעלי המבטחת ומפצה על נזקי גוף. לצורך הגשת התביעה מומלץ לאסוף ככל שניתן:...
המשך תשובה
