טיעון של חברת ביטוח לגבי נפגע תאונת דרכים שיש לו נכות, הוא, שהנפגע היה מבוגר סבל ממחלות ובעיקר מאלצהיימר עוד לפני הפגיעה, דבר שהקשה על שיקומו (כולל בצוע ניתוחים מורכבים) ולכן לא מגיע לו פיצוי משמעותי. עד כמה יש לטיעון זה משקל? הייתי גם מודה על מאמר או דוגמאות למקרים מסוג זה.
חברות הביטוח נוטות להסתמך על מצב קודם של הנפגע, כל תיק ונסיבותיו. לא ניתן לדעת כך באם הטענה שלהם נכונה או לא
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב הפגיעה כפי שתוארה על ידך הינה פגיעה משמעותית ולא היתי ממליצה לך לנהל את זה בכוחות עצמך אלא לפנות לעורך דין הבקיא בתחום הנזיקין על מנת שיסיע למקסם את הפיצוי שמגיע לך תוך שמירה על זכויותייך...
המשך תשובה
