שלום, ביקשתי להצטרף לביטוח סיעודי קולקטיבי במסגרת מקום עבודתי. בתחילה קבעה חב' הביטוח (הראל) החרגה לעמוד שדרה, כתנאי לקבלתי. לאחר שהגשתי ערעור ועניתי על שאלון עמ"ש אושרה קבלתי לביטוח בתוספת פרמיה של 50% (אך ללא החרגה). איזה משני התנאים עדיף? החרגה או תוספת פרמיה? האם החרגות בביטוח סיעודי קולקטיבי מתבטלות עם חידוש הפוליסה מדי כמה שנים?
נעה שלום,
זו שאלה שצריך לשאול סוכן ביטוח.
לדעתי אם תוספת הפרמיה אינה גבוה עדיף ביטוח ללא החרגה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דניאל שבח משרד עורכי דין
055-4533116
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רון שלום, חברת הביטוח אינה יכולה לטעון להודעה חוקית בהיעדר אישור מסירה. הנטל להוכחת מסירת הודעת ביטול מוטל על חברת הביטוח. הוכחת מסירה: חברת הביטוח חייבת להוכיח שההודעות נמסרו בפועל לידיך. "פלט מערכ...
המשך תשובה
