כתוצאה מתאונת דרכים אשר אירעה בספטמבר האחרון. נגרמו לי נזקי רכוש שונים. אני פניתי פניית פרסה ואז הנהג המעורב הגיח מאחור ופגע בי תוך כדי ניסיון לעקוף. הנהג השני טוען שאני גרמתי לתאונה בגלל שעמדתי בצד הדרך בעת שהוא חלף על פניי. אני מטילה את האחריות עליו בשל נסיעתו הלא זהירה וניסיון עקיפת רכב המבצע פרסה. האם האחריות לנזקי רכוש בתביעת ביטוח בין הנהגים כוללת את שאלת האשם? הנהג המעורב הורשע בנהיגה במהירות מופרזת לפני מספר חודשים ויש לו עבירה שהתיישנה של נהיגה בשכרות.
הדס שלום רב,
שאלת האשם הינה לב ליבו של הדיון בתיקים מסוג זה, עד כדי כך שבית המשפט בפסקי דין רבים מטיל אשם אף על נהג אשר נפגע בתאונה עת נכנס באור ירוק לצומת ונהג אחר עבר באור אדום ופגע בו, שכן בכל כניסה לצומת יש לבדוק האם הצומת פנויה ובהתאם לחצות אותה.
לשאלתך יש להבין האם סיימת את ביצוע פניית הפרסה, שכן חלה עליך חובת זהירות בעת השתלבות ופניה מסוג זה. סביר מאוד להניח כי יטענו כנגדך שלא נתת את הזכות לרכב הבא בנתיב ולמעשה התפרצת לנתיב באופן שהיה בלתי ניתן למנוע את התאונה.
אשר על כן, שאלת האחריות תוכרע בהתאם להודאות שנמסרו, למרחק בו היה הרכב השני בעת שבצעת את הפרסה וכמובן התרשמות בית המשפט מהעדויות.
בהצלחה,
דורון קמיר, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אורן מעוז משרד עו"ד
053-7359661
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי, לביטוח הלאומי זכות חוקית לחזור ל"מזיק" עבור התשלומים ששילם לך (וישלם לך בעתיד). במקרה שלך המזיק זה ביטוח החובה של הרכב, לכן כבר בשלב מוקדם הביטוח הלאומי מבקש לדעת מי הגורם שיפצה אותך בנזיקין. הפ...
המשך תשובה