אבירם שלום ותודה. לא נגרם נזק מלבד לדוד עצמו. חברת הביטוח מסרבת לפצות בגין החלפת הדוד. הדוד לא התבלה אלא התפוצץ. קראתי היטב את הפוליסה ונוכחתי שהיא כן מכסה עניין זה (כפי שרשמתי תחילה). הבעיה היא שחברת הביטוח מתחמקת ממתן תשובה שתהיה קשורה לטענות שלי: אני כתבתי: "דוד הוא חלק ממבנה הבית, ופיצוץ הוא מקרה ביטוחי" והם ענו תשובה שאינה קשורה לטענה: "דוד אינו נכלל בתוספת נזקי מים" פעמיים.
שלום רב,
שאלתך לא ברורה, נראה כי חלה טעות בזהות.
נשמח לעמוד לרשותך.
דורון קמיר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אורן מעוז משרד עו"ד
053-7359661
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום, אם רצונך לפנות לקרן הפנסיה ללא ייצוג עו"ד עליך להוריד את ערכת טפסי התביעה מהאינטרנט , למלא אותה ולשלוח מסודר לחברת הביטוח יחד עם כל התיעוד הרפואי. בברכה, אורן מעוז, עו"ד ...
המשך תשובה