לפני שנתיים וחצי נפתרה סבאתי, בצוואה שלא ידעתי על קיומה עד כה רשומים 2 ילדים שלה כרשאים למכור את דירתה תמורת 50% ושאר נכדיה באופן פרטני כל אחד (כולל אותי) שגם יקבלו 50% הנותרים. היורשים לא רשאים להתגורר בבית ומותר להסכיר ולהתחלק בדמי שכירות בשווה. 1. דוד שלי (היורש מס 1) מתגורר בבית ולא משלם דמי שכירות 2. לפני שנתיים אמא שלי (מס. 2) הגישה בקשה למימוש הצוואה וציינה שיש רק 2 יורשים היא והאח שלה -מס 1 3. ישנו עוד נכד ( קטין,) ששמו לא מופיע בצוואה אך הוא דורש את חלקו דרך עו"ד 4.מונה גם מנהל עיזבון לא ברור את מי הוא מייצג שאלה: האם עליי לקחת עו"ד ולהתנגד לתביעה של הקטין כיורש נוסף, האם מותר לי לתבוע את הדוד שלי על דמי שכירות רטרואקטיבי. האם עליי לעשות פעולה נוספת למימוש הצוואה ולהוצאת הדוד מהדירה? תודה
מציעה להתייעץ בכל הסוגיות שהעלת
שאלו את מנהל/ת הפורום:
גיתית נחליאל עו"ד
053-6262190
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מיכל שלום בכלל לא בטוח שרצוי וצריך לעשות צוואה, כי צוואות לא תמיד פותרות מחלוקות, לפעמים הן דווקא יוצרות מחלוקות וגורמות ליורשים שונים לגרור את האם המבוגרת לעשות צוואה חדשה. אם לא תהיה צוואה, הרכוש...
המשך תשובה