שלום רב, סבתי ערכה צוואה לפני מספר שנים מכוון שרצתה להוריש רק לחלק מילדיה ולנשל את העזבון של בנה (כדי שהצאצאים שלו לא יקבלו). עורכת הדין שניסחה זאת, ציינה את שמות היורשים בלבד ולא העלתה על דעתה להוריש לעזבון שקל, או לכתוב במפורש שהיא מנשלת את העזבון ונימוק לכך) מאחר שבתי המשפט נוטים בפועל לחלק לכל הילדים לפי כללי הירושה עפ דין, האם כדאי לנסח צוואה חדש ולקחת סיכון שיטענו כי בשלב זה של חייה, לאחר שעברו כמה שנים היא כבר אינה כשירה קוגניטיבית או לנסח מכתב שיוצמד בו היא מפרטת מדוע לא צויין העזבון בצוואתה (אם הדבר אפשרי). תודה מראש.
ראשית אין חובה לציין בצוואה מדוע מחליטים לנשל מאן דהוא והצוואה עדיין תקפה
שנית, אם קיים חשש לאי כשרות, יש לבדוק את המצווה בטרם עריכת צוואה חדשה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עו"ד גישור ונוטריון - חיה לזר נוטקין
053-6241137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב. מודה שלא הבנתי את הנתונים העובדתיים ועל כן לא אוכל לענות. בעקרון אם היה הסכם מתנה שנערך בחיים וכעת אחד מהצדדים (במקרה זה נותן המתנה) נפטר אזי מתעוררת השאלה אם המתנה הייתה על תנאי, האם המתנה...
המשך תשובה